wyrok

 Sąd sądzi na podstawie aktu oskarżenia który wnosi prokurator. Ten razem z policją jest pierwszy w tym łańcuszku, pomyśl zanim napiszesz kolejną bzdurę i może swoje "wnioski" tam na poczatek skieruj?dopiero zaczyna wymieniać na własnych 'praktykantów'. Tuleja to uczciwy sędzia, który na razie nie daje się PiS-owi złamać -zostanie więc wymieniony na 'swojego'.Masz rację -myślę nawet, że rację przyzna ci większość społeczeństwa. Problem w tym, że to co zrobił PiS niczego nie naprawia, tylko umożliwia obsadzenie stanowisk prokuratorskich i sędziowskich 'swoimi ludźmi" -takimi, jak np. Przyłębska. Jest to 'niemal oczywiste', bo przecież PiS innych ludzi prawie nie ma.To nie są błędy to celowa świadoma praca wymiaru sprawiedliwości gdzie sędzia w brew faktom orzeka w sytuacji jak kodeks stanowi iż wszelkie budzące wątpliwości ustalenia rozstrzyga się na korzyść oskarżonego .wbrew temu, co  http://klimatyzacjapolska.pl/pomiary-wentylacji/  piszesz, żaden system wymiaru sprawiedliwości w żadnym czasie i w żadnym kraju nie był i nie jest wolny od błędów. Żadna ludzka działalność nie jest wolna od pomyłek. Dlatego myślący ludzie na błędach uczą się, jak błędów unikać.do tego skazania doprowadziła presja polityczna (ministrem sprawiedliwości był szeryf LK) i społeczna, podsycana przez cynicznych polityków (młodzi i gniewni). w efekcie prokurator poszedł na łatwizne dla osiągnięcia szybkich oczekiwanych wyników. oskarżył pierwszą pasującą osobę, pominął dowody przeciwne. biegły dostał materiał z komentarzem, że winny już jest i potrzebny tylko materiał dla sądu. więc też poszedł na łatwiznę po łebkach. efekt? sąd dostał materiał spójnie dowodzący winy i pozostało wydać wyrok. do takich skutków prowadzi populizm i polityka w wymiarze sprawiedliwości, a właśnie to popgłębia teraz pan Zero. takich wyroków będzie coraz więcej.Jak pijana wjedzie do przejścia podziemnego to sędzina wymaga badań i opinii 100 tysięcy.Tutaj niezawisły sędzia spojrzał w szklaną kulę i wydał wyrok.Zaostrzenie kar nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwymi wyrokami.Moze szanowny sedzia merytorycznie oceni wyrok w sprawie  pomiary wentylacji Warszawa swojego kolegi po fachu. Gdyby sedziowie prokuratorzy odpowiadali materialnie za TZW pomylki byli by bardziej dociekliwi.

Sędzia powinien być obiektywny ale niestety jak każda osoba może jednak subiektywnie oceniać fakty..Przypomina to trochę latanie samolotami...Pomimo, że wiele z nich lata to jednak czasami spadają z winy konstruktorów, mechaników czy pilotówSprawa pana Komendy to nie kwestia zaostrzania kar (które powinny być zaostrzone), ale rzetelności w postępowaniu Policji, Prokuratury i Sądów. Winnych niedopełnienia obowiązków łatwo znaleźć, bo ich podpisy widnieją pod dokumentami. Kary dla nich powinny być dotkliwe.