jak zdecydować

Dyskusja wielkich autorytetów prawa nie zostało potwierdzone w życiu. (skrót: żyje dziki pies wywieziony poza miasto, chłopi przynoszą wodę, kwity za wywóz ewidentne, śmieci, protokoły i itd., a to prawnik jest). Media kreują, jest mi trochę nieswojo, że DP musi pisać.
Bój jest to ostatni albo ubój zwierząt bez GMO.  W jednej, poruszanej już na sąsiednim blogu kwestii, ale budzącej bezsensowne zamieszanie.Absolutnie tak. I wierzę, że mało kto myśli inaczej, ponieważ zwyczajnie nie da się z jajecznicy na nowo zrobić jajek sadzonych (…) Obecność w Polsce jest dla nas kluczowa. Musimy więc nie tylko zdobyć tutaj więcej klientów, ale więcej klientów usatysfakcjonowanych. To oznacza, że musimy naszą uwagę skupić na identyfikacji ich potrzeb ”
Zamienniki leków
– lekarz musi mieć prawo decydować o leczeniu, jeśli ma za to brać odpowiedzialność. Przepisy od zawsze zezwalały na adnotację lekarza co do wykluczenia zamiany jakiegokolwiek, wypisanego leku. Nie ma to nic wspólnego z jakimikolwiek koncernami (skądinąd skąd takie przekonanie niektórych że interes producenta musi być sprzeczny z dobrem konsumenta – z „Kapitału”?).
Natomiast pieczątka z inskrypcją „nie zamieniać” ORAZ nazwą leku, jest bezdyskusyjnie z obowiązującym prawem sprzeczna. Ale o tym lekarze nie musieli wiedzieć, bo to wynika z prawa farmaceutycznego (o promocji), którego nie mają obowiązku znać. To producent naruszył w tej sprawie prawo i powinien ponieść określone w nim konsekwencje.
I tyle, ad meritum apud punctum.
Twoje wpisy ( wielokrotnie powtarzane) w sprawie lekarstw z adnotacją na recepcie wręcz obrzydliwie śmierdzą korupcją na sto kilometrów. Jesteś zakłamanym lekarzem czy reprezentantem handlowym firmy farmaceutycznej posługującej się łapówkami ?
Mam w rodzinie jednych i drugich i nie raz żeśmy sobie przy kielichu szczerze pogadali na ten temat i usłyszałem niejedne szczegóły o „konferencjach naukowych” w pięciogwiazdkowych hotelach, w najpiękniejszych miejscach świata.Kontynując przykład: wg. spisu leków refundowanych, leków działających na obniżenie poziomu cholesterolu zawierających atorvastatynę w dawce 20 mg jest 16 pozycji, których cena waha się (30 % odpłatnosć pacjenta) od 5,01 zł (lek o nazwie STORWAS 20) do 10,92 zł za lek o nazwie XAVITOR 20. Różnica w cenie znacząca (ponad 100%) choć kwota nie rujnująca.
Dlaczego więc lekarz z upodobaniem np. przepisuje lek Xavitor i zabrania go zamieniać podczas gdy ma „do dyspozycji” 15 leków tańszych z tą samą substancją czynną i jej dawką ?
Wiem, leki oprócz substancji czynnej zawierają również różne substancje uzupełniające, zbrylające itp.itd. i te mogą działać niekorzystnie na samopoczucie po zażyciu (tzw. skutki uboczne). Ale, aby się o tym przekonać należałoby chyba sprawdzić czy i jak dany lek na chorego działa i jak chory na dany lek reaguje,
prawda ?
Jeżeli zważy się, że leki mają różnych producentów to przywiązanie lekarza do leków jednego producenta może rodzić przypuszczenie,
że jednak sprawa „z koncernami może mieć coś wspólnego”.
Tropicielom spisków kapitalistycznych i wplątanych w nie krwiożerczych lekarzy, pozostaje leczenie u babki oraz samo-gonem.Czas już skończyć z mitem, że religią Polaków, powiem więcej – najodpowiedniejszą religią dla Polaków jest rzymski katolicyzm. Albowiem odrzuca ona reinkarnację. Jakaś religia Indii, hinduizm, dżinizm, lub bliższa nam kulturowo z basenu morza Śródziemnego po odpowiednich przeróbkach jak ulał pasowałaby na jędrne polskie ciało i rogatą duszę. Wtedy wreszcie pacjent A wyzyskiwany przez koncerny farmaceutyczne i kliki lekarskie mógłby liczyć – w nagrodę za cnotliwe życie – na lepsze następne wcielenie, w którym jako lekarz będzie wyjeżdżał na konferencje naukowe do pięciogwiazdkowych hoteli atrakcyjnie rozlokowanych po cudownym świecie. A za tego żywota … nawet na uśmierzenie bólu przed koszmarem naturalnej śmierci liczyć nie może. A w odpowiedniej religii pocierpiałby w tym życiu i nagrodę otrzymał w którymś z następnych po reinkarnacji.
I memento, jak komuna w sprawę Przemyka i winę za śmierć chłopca wmanipulować w oczach opinii publicznej lekarkę pogotowia usiłowała. Wtedy – bez skutku.